Благовіщенський районний суд оголосив вирок 63-річному аграрію з Голованівського району. Чоловіка визнали винним у зґвалтуванні неповнолітньої та призначили дев’ятирічне ув’язнення. Рішення суду оприлюднили 20 травня, повідомила представниця обласної прокуратури Яна Шасс.
Трагедія сталася у липні 2023 року в одному з сіл громади.
“Досудове розслідування встановило, що засуджений, добре знаючи, що потерпіла є неповнолітньою, ввів її в оману щодо наміру підвезти додому. Натомість привіз дитину до місця свого проживання та, застосовуючи фізичну силу, зґвалтував”.
Для мінімізації психологічної травми дівчину допитували у віддаленому режимі.
“Це з урахуванням вимог пілотного проєкту щодо виконання міжнародних стандартів правосуддя, дружнього до дитини, а також — щоб запобігти травмуванню під час спілкування із підсудним”.
Дії зловмисника кваліфікували за статтею про зґвалтування неповнолітньої. Згідно з вердиктом, засуджений проведе у в’язниці дев’ять років. Під варту його взяли безпосередньо у залі суду. Це рішення ще можна оскаржити протягом місяця.
Адвокат Олег Паіцика заявив про повну незгоду з вироком. Захист планує подавати апеляцію після вивчення повного тексту документа. Юрист стверджує, що в матеріалах справи бракує ключових доказів, зокрема результатів ДНК-експертизи чи слідів фізичного насильства.
Хронологія кримінального провадження
Інцидент трапився в ніч на 3 липня 2023 року. Підозрюваний був знайомим родини потерпілої. Дівчина зуміла втекти з ферми та зустріла батьків, які викликали правоохоронців. Чоловік свою провину заперечує.
Процес зміни запобіжних заходів тривав тривалий час. Спершу фермера тримали під вартою. У грудні 2024 року колегія апеляційного суду дозволила йому вийти на волю під заставу у 242 240 гривень. Вихід на волю супроводжувався суворими обмеженнями.
Після звільнення підозрюваного родина потерпілої скаржилася на залякування. Мати дівчини стверджувала, що він систематично проїжджав повз їхній будинок, через що дитину довелося перевести на дистанційне навчання. Захисник натомість пояснював це поломкою авто підзахисного.
Слухання справи відбувалося у Благовіщенському районному суді. Це була ключова стадія, під час якої досліджувалися всі докази сторін для встановлення істини.
Конституція України гарантує презумпцію невинуватості до моменту доведення провини у законному порядку. Справа залишається на контролі до завершення апеляційного розгляду.
