Вердикт у справі про мобілізацію: суд виніс вирок попри скасування рішення ВЛК

Avatar photo
Вердикт у справі про мобілізацію: суд виніс вирок попри скасування рішення ВЛК

Олександрійський міськрайонний суд визнав винним місцевого жителя, який не з’явився до ТЦК для відправки на службу. Чоловік намагався уникнути мобілізації через адміністративний суд, проте це не допомогло.

Підстави для оскарження висновку комісії

У січні 2025 року медична комісія визнала олександрійця придатним, попри діагнози гіпертонія та наслідки давньої операції. Військовозобов’язаному одразу вручили розпорядження прибути наступного ранку до центру комплектування для подальшої відправки до війська.

Однак чоловік проігнорував наказ. Замість візиту до ТЦК він подав позов до Кіровоградського окружного адміністративного суду, намагаючись визнати медичний висновок недійсним.

Захист наполягав на процедурних помилках під час огляду та відсутності належного вивчення меддокументів. У квітні 2026 року адмінсуд задовольнив позов, скасувавши довідку ВЛК та наказавши провести повторне обстеження.

Позиція кримінального суду

Служитель Феміди у кримінальній справі наголосив на важливому нюансі. На момент ігнорування повістки обвинувачений не мав жодних підстав для звільнення від служби, а рішення комісії залишалося чинним.

“Доки триває процедура оскарження висновку ВЛК, зокрема у судовому порядку, попередня постанова ВЛК про визнання особи придатною до служби залишається чинною”.

Оскільки рішення адмінсуду ухвалили вже після факту неявки, кримінальний суд розцінив дії чоловіка як свідоме ухилення від мобілізації. Судді не врахували позицію підсудного, оскільки він не намагався виправити ситуацію протягом тривалого часу.

Слідство кваліфікувало дії за статтею 336 Кримінального кодексу України. Санкція передбачає позбавлення волі від трьох до п’яти років.

Вердикт та покарання

Чоловіка засудили до трьох років ув’язнення за ігнорування повістки. Це мінімально можливе покарання.

Враховуючи відсутність судимостей та позитивні характеристики, Феміда змінила реальний термін на умовний. Встановлено дворічний іспитовий строк.

Протягом цього періоду засуджений мусить регулярно відвідувати органи пробації та сповіщати про зміну роботи чи помешкання. Це суворе попередження.

Подати апеляцію можна впродовж 30 днів.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Попередній пост
На Кіровоградщині 10-місячне немовля опинилося в лікарні після зникнення матері

На Кіровоградщині 10-місячне немовля опинилося в лікарні після зникнення матері

Наступний пост
Малік Скотт розкритикував дії рефері у поєдинку Усика

Малік Скотт розкритикував дії рефері у поєдинку Усика

Схожі публікації
Дев’ять років за ґратами: фермер з Кіровоградщини отримав вирок за зґвалтування дитини

Дев’ять років за ґратами: фермер з Кіровоградщини отримав вирок за зґвалтування дитини

Благовіщенський районний суд оголосив вирок 63-річному аграрію з Голованівського району. Чоловіка визнали винним у зґвалтуванні неповнолітньої та призначили…
Читати далі
2940ce748a2becc4

Освіта без студентів: як у Кропивницькому “бізнес-коледж” рятував від армії

Масштабну махінацію з відстрочками через фантомний навчальний заклад припинили правоохоронці Кропивницького. Місцевий 46-річний підприємець створив кооперативний коледж “Бізнесу,…
Читати далі