Замість виконання остаточного рішення Верховного Суду посадовці Кіровоградської обласної ради отримали статус фігурантів кримінального провадження. Поліція розслідує умисне ухилення від поновлення на посаді директора театру імені Марка Кропивницького В’ячеслава Вандрашека.
Конфлікт, що триває понад рік, вийшов у площину Кримінального кодексу. 6 лютого 2026 року правоохоронці офіційно розпочали досудове розслідування за фактом невиконання судового рішення службовими особами. Мова йде про частину 2 статті 382 ККУ, яка передбачає відповідальність за ігнорування вердиктів, що набрали законної сили. Процесуальний нагляд у справі здійснює Кропивницька окружна прокуратура.
Хронологія спротиву: від конкурсів до Верховного Суду
Історія протистояння розпочалася ще у 2023 році. Попри те, що В’ячеслав Вандрашек очолив “театр корифеїв” наприкінці 2022-го, нова каденція облради під керівництвом Юрія Дрозда ініціювала новий конкурс. Результатом став наказ про звільнення Вандрашека у вересні 2023 року та призначення на його місце Сергія Корнієнка. Проте судові інстанції встановили: звільнення було незаконним.
- У квітні 2024 року Подільський райсуд скасував рішення про звільнення.
- Після апеляційних гойдалок та перемоги облради у Дніпрі крапку поставив Верховний Суд – він став на бік Вандрашека.
- Влітку 2025 року облрада отримала виконавчий лист, який зобов’язував не лише поновити керівника, а й виплатити йому понад 113 тисяч гривень.
Замість того, щоб відкрити двері кабінету законному директору, посадовці почали юридичну облогу. Вони заявляли про неможливість виконання рішення, апелювали до того, що відповідачі вказані некоректно, і навіть намагалися визнати сам виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Остання спроба облради отримати “додаткове рішення” у січні 2026 року також провалилася у Верховному Суді.
Ціна зволікання та позиція сторін
Сам В’ячеслав Вандрашек переконаний – обласна рада просто вигравала час. За його словами, рішення про негайне поновлення ігнорувалося ще з весни 2024 року. Державна виконавча служба вже встигла накласти на раду штрафи, проте ситуація не зрушила з мертвої точки.
«Вони програли всі суди всіх інстанцій. Потім вони оскаржували виконавчі листи про моє поновлення, адже, на їхню думку, лист був неправильно зроблений. Вони знову програли всі інстанції, але все ж це час», – коментує ситуацію Вандрашек.
В обласній раді наразі уникають прямих пояснень щодо кримінальної справи. У пресслужбі установи зазначили, що для отримання офіційної позиції юридичного відділу необхідно надіслати письмовий запит на ім’я голови облради Юрія Дрозда. Такий запит уже спрямовано, тож відповідь посадовців має прояснити, чому орган місцевого самоврядування вирішив піти шляхом відкритого конфлікту з правосуддям.
Наразі ситуація виглядає патовою: ухвала касаційної інстанції є остаточною, а невиконання її вимог тепер оцінюватимуть слідчі в межах кримінального провадження.
