У Подільському районному суді Кропивницького триває розгляд кримінальної справи про вимагання хабаря за сприяння в оренді земельної ділянки комунальної власності під спортивний клуб. На лаві підсудних — двоє посадовців міської ради. Під час засідання 29 жовтня журналістам дозволили бути присутніми, але з певними обмеженнями.
Як повідомив прокурор Андрій Проценко, посадовців підозрюють у тому, що вони вимагали 1800 доларів США за продовження договору оренди землі. Під час слідства було встановлено, що першу половину суми — 900 доларів — вони отримали раніше, а 19 липня 2023 року, після передачі другої частини, їх затримали правоохоронці. Доказову базу, за словами прокурора, складають показання свідка та результати негласних слідчих дій, зокрема відеозаписи зустрічей і моменту передачі грошей.
Під час засідання адвокатка одного з обвинувачених — керівника міського управління — Олена Мельник звернулася до суду з клопотанням про закриття процесу для преси. Вона вважає, що присутність журналістів може призвести до розголошення деталей слідства:
«Присутність преси є втручанням у таємницю досудового розслідування. Ми наполягаємо, щоб засідання відбувалося без ЗМІ, адже мій підзахисний є публічною особою, і це може вплинути на хід розгляду справи».
Адвокат другого обвинуваченого, працівника міської ради Максим Тупало, підтримав колегу, пояснивши, що свідки можуть сприйняти увагу медіа як тиск, що потенційно вплине на їхні показання.
Прокурор заперечив, наголосивши, що всі протоколи негласних дій уже розсекречені та передані стороні захисту. Вони не містять відомостей, які стосуються особистого життя підозрюваних або третіх осіб:
«Мова йде про кримінальне провадження, у протоколах фіксується лише одна зустріч і жодних приватних деталей».
Суддя Олена Лук’янова задовольнила клопотання частково: журналістам дозволили залишатися в залі, але заборонили публікувати зміст доказів і свідчень до завершення їх розгляду.
Після цього сторони переглянули відеодокази та досліджували протоколи, завершивши розгляд п’ятого тому матеріалів. Через технічний збій, коли не вдалося відтворити відео, прокурор клопотав про перерву, і суддя погодилася.
Після засідання адвокатка Олена Мельник повідомила, що її підзахисний не визнає провину та не надає коментарів публічно. Аналогічну позицію озвучив адвокат Максим Тупало:
«Мій клієнт не визнає провину, адже вважаємо, що його дії були неправильно кваліфіковані».
За словами прокурора Проценка, у разі доведення вини посадовцям загрожує від п’яти до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна за статтею про вимагання неправомірної вигоди групою осіб із використанням службового становища.
Справу розглядають уже понад рік. Засідання неодноразово переносили через клопотання сторони захисту, відпустки адвокатів і хвороби обвинувачених. Зі семи томів провадження суд уже дослідив п’ять, після чого перейде до допитів свідків і судових дебатів.
Наступне судове засідання призначене на 3 грудня.
