11 листопада суд у Кропивницькому розпочав дослідження письмових доказів у справі про парк «Никанорівський». Зокрема, розглядаються питання, пов’язані з правом власності на землю та будівлі в цьому парку.
Справа почалась ще у квітні 2024 року, коли місцеві жителі звернули увагу на початок робіт у парку. Тоді Сергій Димитрович огородив парканом комунальну земельну ділянку, площею 3,8 гектара, розташовану на вулиці Прирічній. На місце виїхала поліція.
Згодом з’ясувалося, що Димитрович заявив право на територію, спираючись на нерухомість, яку він отримав у спадок від матері.
Нерухомість на території парку
Власне, в парку «Никанорівський» колись був дитячий табір «Орлятко». Залишки будівель табору частково збереглися — залишки фундаментів та стін. Однак наприкінці 2023 року Димитрович зареєстрував право власності на ці залишки будівель табору, що призвело до конфлікту.
За словами представників Кропивницької окружної прокуратури, у 1998 році комплекс будівель табору був проданий приватній компанії «Світлозора». З того часу місце не використовувалося, і будівлі почали руйнуватися. В результаті, прокуратура подала позов до суду, оскаржуючи право на спадок та скасовуючи реєстрацію права власності на цю територію.
Арешт ділянки та перебіг справи
До початку судового розгляду на ділянку було накладено арешт, що забороняє будь-які будівельні роботи та інші дії з землею. Як стало відомо, судовий розгляд триває, і наразі розглядаються письмові докази, зокрема документація щодо прав власності та стану земельної ділянки.
Адвокати Димитровича стверджують, що ділянка потрібна для обслуговування будівель, які вони вважають частинами комплексу. Однак прокуратура наголошує, що залишки будівель є занедбаними і їх не можна вважати завершеними спорудами.
Документи та клопотання
На засіданні 11 листопада адвокат подавав кілька клопотань про долучення до справи додаткових доказів. Одним з таких стало підтвердження міськвиконкому, що «Никанорівський парк» не зареєстрований як об’єкт лісового фонду. Прокурор виступила проти цього клопотання, зазначивши, що такі документи вже були подані раніше.
Один з адвокатів також подав висновок експертів з іншої справи, в якій розглядається підробка документів стосовно цього об’єкта. Суд ухвалив долучити цей документ до матеріалів справи.
Подальші кроки в судовому процесі
Продовження засідання суду заплановано на кінець січня 2026 року. За час засідання було розглянуто 82 аркуші з трьох томів доказів. Також обговорювались питання щодо паркану навколо території парку. Адвокат Димитровича пояснив, що паркан є тимчасовим огородженням для запобігання сміттєзвалищу, яке утворилось на ділянці.
Прокурор заявила, що встановлення паркану є підготовчими роботами до будівництва. Водночас, сторони подали аргументи щодо розбіжностей у документах, зокрема щодо площі будівель табору. Вони вказують на невідповідність у технічних паспортах та документах, які використовувалися для оформлення спадщини.
Справа продовжує розглядатись в суді, і остаточне рішення буде ухвалено в найближчому майбутньому.
