21 серпня Подільський районний суд Кропивницького визначив запобіжний захід для 58-річного директора коледжу, який був релокований із Херсонської області. Його підозрюють у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди. У разі доведення вини чоловіку загрожує від 5 до 10 років ув’язнення.
Про підозру за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України («Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою») повідомив прокурор Володимир Барабаш.
Обставини затримання
Керівника коледжу затримали 19 серпня після отримання ним 2 тисяч доларів США. За словами прокурора, посадовець вимагав гроші за:
- зарахування заявника до навчального закладу незалежно від умов вступу;
- видачу довідки про навчання, яка могла бути використана для отримання відстрочки від мобілізації.
На час розслідування прокурор просив суд призначити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або заставу у 242 тисячі гривень.
Позиція сторони захисту
Адвокатка підозрюваного Аліна Турта просила зменшити розмір застави до 60 тисяч гривень та обрати більш м’який запобіжний захід, не пов’язаний з ізоляцією. Вона вважає підозру необґрунтованою, зазначивши, що її підзахисний не має повноважень самостійно ухвалювати рішення про зарахування вступників, а лише підписує накази на підставі рішень приймальної комісії.
Сам підозрюваний провину заперечує та заявляє, що не має наміру тікати. Він також наголосив, що постійно мусить бути поруч із дружиною, яка втратила здоров’я після перебування в окупації.
Рішення суду
Суддя Леонід Плохотніченко ухвалив рішення взяти підозрюваного під варту з можливістю внесення застави у сумі 242 240 гривень. У разі її внесення чоловік зобов’язаний:
- з’являтися до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
- не залишати межі населеного пункту без дозволу слідчого або суду;
- повідомляти про зміну місця проживання та роботи;
- утримуватись від контактів зі свідками у справі.
Запобіжний захід діятиме до 17 жовтня. Ухвалу суду можна оскаржити протягом п’яти днів. Адвокатка та підозрюваний після засідання відмовилися коментувати, чи планують вносити заставу або подавати апеляцію.
