Кропивницький апеляційний суд не задовольнив клопотання прокуратури щодо відсторонення начальниці відділу Центру надання адмінпослуг Устинівської селищної ради. Колегія суддів залишила чинним рішення Долинського райсуду, який не побачив достатніх підстав для такого заходу. У постанові наголошується, що обвинувачення не довело існування реальних ризиків, які б виправдовували заборону працювати. Це рішення є остаточним, повідомляє «Гречка».
Чиновницю та колишнього державного кадастрового реєстратора з Бобринця підозрюють у шахрайському заволодінні комунальними землями та у несанкціонованому втручанні до державних реєстрів.
За даними слідства, у січні 2021 року кадастровий реєстратор вніс до Державного земельного кадастру неправдиву інформацію про ділянку площею 6,2 гектара на території Кетрисанівської громади, використавши підроблений державний акт. Вже у вересні того ж року начальниця ЦНАП зареєструвала право приватної власності на цю землю у Державному реєстрі речових прав, попри відсутність реальної заяви та необхідних документів. Згодом ділянку продали дружині ймовірного організатора оборудки. Експерти оцінили її вартість у понад 1,2 мільйона гривень.
Навесні 2023 року, за версією слідчих, фігуранти знову використали схожу схему, цього разу з двома ділянками на території Бобринецької міськради. Кадастрові реєстратори внесли зміни в кадастр на підставних осіб, а начальниця ЦНАП зареєструвала право власності у реєстрі речових прав. Ділянки площею 7,7 та 7,4 га були об’єднані в масив понад 15 гектарів і передані на користь того ж організатора. Загальна вартість землі, за висновками експертів, майже 2,9 мільйона гривень.
Слідство інкримінує підозрюваним шахрайство в особливо великих розмірах, скоєне під час воєнного стану, а також несанкціоноване втручання в автоматизовані системи. Суд застосував до начальниці ЦНАП запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, тоді як колишній кадастровий реєстратор перебуває під заставою.
У вересні Долинський райсуд продовжив дію обмежень для обох фігурантів до 10 жовтня. Начальниця ЦНАП зобов’язана з’являтися за викликом слідчого та прокурора, повідомляти про зміну місця проживання й роботи, не контактувати зі свідками та здати закордонні документи. Водночас їй дозволено виїжджати з населеного пункту для навчання у Кропивницькому та відвідування сина в Києві.
Колишній реєстратор повинен залишатися за місцем проживання у Бобринці, не виїжджати без дозволу суду чи слідчого, інформувати про зміну адреси, не спілкуватися зі свідками та здати паспорт для виїзду за кордон.
Захисники обох підозрюваних наполягають, що пред’явлені обвинувачення є безпідставними.
