Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою адвоката Лариси Костенко, начальниці управління освіти Кропивницької міської ради. Тому посадовиця має компенсувати 97 тисяч гривень збитків, завданих місцевому бюджету через незаконне звільнення працівниці.
Євгенія Захарченко, засновниця громадської організації «Наша рада», звернула увагу на рішення Верховного Суду. Згідно з матеріалами справи, у 2022 році Костенко підписала наказ про звільнення директорки Центральноукраїнського вищого професійного училища імені Миколи Федоровського. Директорка оскаржила це рішення в суді, який визнав звільнення незаконним і зобов’язав управління освіти виплатити їй понад 97 тисяч гривень середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Після цього Кропивницька окружна прокуратура подала позов до суду, вимагаючи стягнення цієї суми з Костенко як компенсацію шкоди, завданої міському бюджету. У березні 2025 року Подільський районний суд Кропивницького відмовив у задоволенні позову, проте в жовтні апеляційний суд скасував це рішення і ухвалив нове — про стягнення коштів.
Адвокат Лариси Костенко подав касаційну скаргу до Верховного Суду, вважаючи, що апеляційний суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. Проте колегія суддів Касаційного цивільного суду дійшла висновку, що справа не підлягає касаційному оскарженню.
В ухвалі Верховного Суду зазначено, що ціна позову — 97 207 гривень — не перевищує межу у 250 прожиткових мінімумів (на 2025 рік це 757 тисяч гривень). Згідно зі статтею 389 Цивільного процесуального кодексу, такі справи вважаються малозначними і не підлягають касаційному оскарженню.
Суд також вказав, що адвокат не навів обставин, які б свідчили про важливість справи для формування судової практики чи її значущість для суспільства або заявниці. Крім того, скарга не містила аргументів, які б дозволили віднести цю справу до категорії справ, що мають великий суспільний інтерес.
Ухвала Верховного Суду набрала законної сили 10 листопада 2025 року та не підлягає оскарженню. Таким чином, рішення апеляційного суду щодо стягнення 97 207 гривень з Лариси Костенко на користь Кропивницької міськради стало остаточним.
Водночас із судових ухвал відомо, що директорка училища, поновлена на посаді після рішення суду, є обвинуваченою у кримінальному провадженні про розтрату бюджетних коштів. За версією слідства, у 2020-2021 роках керівниця навчального закладу нібито незаконно зарахувала на навчання осіб, які вже мали робітничу професію або повну середню освіту, що за законом забороняло повторне безоплатне навчання за рахунок бюджету. Цим студентам також безпідставно нараховувалися стипендії.
За результатами судово-економічної експертизи, державний та місцевий бюджети зазнали збитків на понад 766 тисяч гривень. У червні 2023 року керівниці училища було повідомлено про підозру у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовим становищем у особливо великих розмірах. Справа була передана до розгляду Кіровським районним судом у квітні 2024 року. Згідно з інформацією з аналітичної системи Youcontrol, керівниця навчального закладу у 2020 році була кандидаткою від партії «За майбутнє» до Фортечної райради.
